Kohti 0,5 prosentin THC-kynnystä teollisuushamppua?

Euroopan unionin toimielimissä on jo useiden kuukausien ajan käyty keskustelua yksinkertaisen mutta strategisen ehdotuksen ympärillä: teollisuushamppuun sallitun THC:n enimmäisrajan nostaminen 0,3 prosentista 0,5 prosenttiin. Useiden Euroopan parlamentin jäsenten tekemän aloitteen tavoitteena on yhdenmukaistaa Euroopan unionin lainsäädäntöä ja tarjota kestävä oikeusvarmuus maanviljelijöille, CBD:n tuottajille ja hampunvalmistajille.

Mutta mitä tämä kynnysarvon muutos todella tarkoittaa? Mitä vaikutuksia sillä olisi? Ja miksi se tapahtuu nyt? Selitämme kaiken.

Teollisuushamppu ja THC: herkkä tasapaino

THC (tetrahydrokannabinoli) on yksi monista kannabiksen sisältämistä kannabinoideista. Se on vapaa-ajan kannabiksen tärkein psykoaktiivinen molekyyli.

Teollisuushamppu taas on kannabiksen lajike, jota viljellään sen kuitujen, siementen tai CBD:n vuoksi - ja jonka THC-pitoisuus on hyvin alhainen.

Jotta kasvia voitaisiin pitää "teollisuushamppuna" Euroopan tasolla, sen THC-pitoisuuden on oltava alle 0,3 prosenttia. Tämä raja-arvo ei suoraan merkitse kieltoa, mutta se on edellytys tiettyjen etujen, erityisesti yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) mukaisten EU:n maataloustukien saamiselle.

Hyvä tietää: alle 0,3 %:n pitoisuuden viljelijät voivat saada tukia. Tämän rajan ylittyessä he menettävät tämän oikeuden - ja saattavat jopa rikkoa kansallista lainsäädäntöä.

Miksi harkitaan korotusta 0,5 prosenttiin?

Teollisuushamppua koskevasta 0,3 prosentin THC-raja-arvosta on käyty keskustelua jo useiden vuosien ajan. Monet alan toimijat pitävät sitä liian alhaisena, eikä se enää vastaa todellisuutta eikä tieteellistä kehitystä. Tätä taustaa vasten ajatus 0,5 prosentin raja-arvosta on noussut uudelleen esiin.

1. Tieteellisesti realistisempi kynnysarvo

Kasvin THC-pitoisuus ei riipu pelkästään kylvetystä lajikkeesta. Siihen vaikuttavat myös :

• Ilmasto-olosuhteet (kuumuus, kuivuus) ;
• Maaperän laatu;
• Auringonvalon määrä;
• Ja jopa sadonkorjuun tarkka ajankohta.

Tämän seurauksena pelto voi helposti ylittää sallitun rajan ilman ihmisen pahantahtoista puuttumista asiaan. Rajan asettaminen 0,3 prosenttiin aiheuttaa viljelijöille jatkuvaa epävarmuutta, jolloin koko sato voi tuhoutua tai YMP:n tuki voidaan evätä.

Raja-arvon nostaminen 0,5 prosenttiin mahdollistaisi kasvin luonnollisten vaihteluiden paremman huomioon ottamisen, mutta jäisi kuitenkin huomattavasti alle psykoaktiivisen tason.

2. Tehokkaampi CBD:n uuttaminen

CBD (kannabidioli), joka tunnetaan rauhoittavista ja tulehdusta ehkäisevistä ominaisuuksistaan, uutetaan usein hampun kukista. Mutta mitä rikkaampi kasvi on CBD:tä, sitä enemmän THC:tä uutetaan luonnollisesti. Tämä aiheuttaa paradoksin: pyrkimällä tuottamaan enemmän CBD:tä flirttaillaan tietämättämme sallitun rajan kanssa.

Raja-arvon nostaminen 0,5 prosenttiin helpottaisi CBD:n uuttamista, vähentäisi tappioita ja parantaisi alan kannattavuutta.

3. Paluu nykyiseen standardiin

Vuoteen 1984 asti eurooppalaisessa hampussa saattoi olla ongelmitta enintään 0,5 prosenttia THC:tä. Vasta 1990-luvulla, kun huumausaineita alettiin torjua maailmanlaajuisesti, tämä raja laskettiin 0,3 prosenttiin. Tätä alentamista ei kuitenkaan koskaan perusteltu tieteellisesti. Nykyään suuntaus on kääntymässä, ja hamppuun on palattu rationaalisempaan, maataloutta koskevaan lähestymistapaan.

Italia esimerkkinä kansallisista ylilyönneistä

Keskustelu THC-kynnyksestä ei ole teoreettinen: se on vastaus todellisiin jännitteisiin useissa maissa, erityisesti Italiassa.

Huhtikuussa 2025 Italian hallitus antoi kiistanalaisen asetuksen, jolla hampun kukat luokiteltiin huumausaineiksi ja rinnastettiin laittomaan kannabikseen. Tällä päätöksellä oli välittömiä seurauksia:

• Hamppukukkien viljely- ja myyntikielto;
• Tuhansia viljelijöitä uhattiin oikeustoimilla;
• CBD-yritykset eivät enää toimi, vaikka ne ovatkin laillisia.

Italian johtavan maatalousjärjestön Coldirettin mukaan tämä asetus uhkaa lähes 500 miljoonan euron arvoisia markkinoita, joilla toimii yli 3 000 maatilaa.

Italian korkein hallinto-oikeus toisti tämän päätöksen yhteydessä talousoikeuden perusperiaatteen: tunnustetun maataloustoiminnan äkillinen kieltäminen loukkaa yrittämisen vapautta.

Tämä tapaus kuvaa hyvin ongelmaa: ilman selkeitä ja yhdenmukaistettuja eurooppalaisia sääntöjä kukin maa voi tulkita säännöksiä parhaaksi katsomallaan tavalla, mikä aiheuttaa epävakautta, oikeudellista epävarmuutta ja investoijien vetäytymistä.

Lue lisää täältä:

• Italia: kohti CBD:n kieltoa?

Eurooppalainen yhdenmukaistaminen: miksi se on ratkaisevan tärkeää?

Euroopassa hamppua koskeva oikeudellinen kehys vaihtelee nykyisin suuresti maasta toiseen. Joissakin maissa sallitaan joustavampi THC-pitoisuus, kun taas toisissa sovelletaan tiukempia rajoituksia, jotka ovat joskus jopa ristiriidassa EU:n lainsäädännön kanssa. Tämä yhtenäisyyden puute vaikeuttaa huomattavasti viljelijöiden, valmistajien, jakelijoiden ja jopa kuluttajien tilannetta.

Otetaan konkreettinen esimerkki: CBD-tuote, joka on täysin laillinen Saksassa, voi olla myyntikiellossa Italiassa tai siihen voidaan soveltaa tiukempia ehtoja Ranskassa. Tämäntyyppiset erot aiheuttavat epävarmuutta, hidastavat investointeja ja estävät yhtenäisen teollisuudenalan kehittymisen koko EU:ssa.

Alan ammattilaisten vaatimus on yksinkertainen: selkeitä, yhteisiä sääntöjä, joita sovelletaan kaikkiin jäsenvaltioihin. Yhdenmukaistetut eurooppalaiset säännökset, jotka perustuvat 0,5 prosentin THC-kynnykseen, vakauttaisivat markkinat, välttäisivät mielivaltaiset päätökset kansallisella tasolla ja antaisivat sekä yrityksille että viljelijöille luotettavat ja kestävät puitteet, joiden puitteissa työskennellä.

Se olisi myös vahva viesti Euroopasta: se tukisi määrätietoisesti kukoistavaa alaa, jolla on lupaavia taloudellisia ja ekologisia sivuvaikutuksia.

Mitä hyötyä hamppu- ja CBD-teollisuudesta on?

0,5 prosentin THC-kynnyksen käyttöönotto olisi muutakin kuin pelkkä sääntelyn mukauttaminen. Tällä muutoksella olisi konkreettinen ja myönteinen vaikutus koko hamppu- ja CBD-teollisuuteen. Viljelijät, jalostajat, tuotemerkit ja kuluttajat: kaikki hyötyvät. Tässä on syy.

Viljelijöille

Joustavampi kynnysarvo merkitsee ennen kaikkea suurempaa turvallisuutta viljelijöille. THC-pitoisuudet voivat vaihdella sään, maaperän ja sadonkorjuun ajankohdan mukaan. Nykyään nämä luonnolliset vaihtelut voivat riittää tekemään sadosta "laittoman". Siirtyminen 0,5 prosenttiin vähentää tätä riskiä ja antaa viljelijöille mahdollisuuden työskennellä rauhallisemmin, mutta noudattaa edelleen tiukkoja puitteita.

CBD:n jalostajille ja tuottajille

Raja-arvon nostaminen antaisimahdollisuuden käyttää tehokkaampia hamppulajikkeita, joiden CBD/THC-suhde on parempi. Tämä tarkoittaa tehokkaampaa uuttamista, vähemmän hävikkiä ja siten tuotannon optimointia sekä laadun että kannattavuuden kannalta. Viime kädessä tämä tarkoittaisi myös vakaampia ja väkevämpiä CBD-tuotteita kuluttajille.

Tuotemerkit ja jakelijat

Yhdenmukaistettu kehys yksinkertaistaisi markkinointia huomattavasti. Maakohtaisia eroja ei enää olisi, tuotteita ei tarvitsisi enää jäädyttää tullissa tai merkintöjä ei tarvitsisi mukauttaa kullekin markkina-alueelle. Yritykset voisivat kehittää valikoimiaan luottavaisin mielin, turvata toimitusketjunsa ja ennakoida kasvuaan Euroopan laajuisesti.

Kuluttajien kannalta

Yhdenmukaistetut säännökset merkitsevät suurempaa selkeyttä myös asiakkaille. He hyötyisivät tuotteista, jotka ovat säänneltyjä, luotettavia ja samojen laatuvaatimusten mukaisia kaikkialla Euroopassa. Avoimuus lisäisi luottamusta CBD:hen ja kannustaisi tietoisempaan ja vastuullisempaan kulutukseen.

Katso myös nämä artikkelit:

• Miksi THC:n osuus CBD:ssä on rajoitettu 0,3 prosenttiin?
• CBD:n kulutus Euroopassa