THC-X: Definition, Wirkung und Gefahr
THC-X macht in letzter Zeit viel von sich reden. Es wird als legale Alternative zu THC angepriesen,...
Seit mehreren Monaten tobt in den EU-Institutionen eine Debatte um einen einfachen, aber strategischen Vorschlag: die Erhöhung des maximal zulässigen THC-Gehalts in Industriehanf von 0,3 % auf 0,5 %. Diese Initiative, die von mehreren Abgeordneten vorangetrieben wird, zielt auf eine Harmonisierung der Rechtsvorschriften in der EU und eine dauerhafte Rechtssicherheit für Landwirte, CBD-Produzenten und Hanfindustrielle ab.
Aber was bedeutet diese Änderung des Schwellenwerts wirklich? Welche Auswirkungen hätte sie? Und warum kommt er gerade jetzt? Wir erklären Ihnen alles.
THC (Tetrahydrocannabinol) ist eines der vielen Cannabinoide, die in Cannabis vorkommen. Es ist das psychoaktive Hauptmolekül in Freizeit-Cannabis.
Industriehanf hingegen ist eine Cannabissorte, die wegen ihrer Fasern, Samen oder CBD angebaut wird - und deren THC-Gehalt sehr gering ist.
Um auf europäischer Ebene als "Industriehanf" zu gelten, muss eine Pflanze weniger als 0,3 % THC enthalten. Dieser Grenzwert ist nicht direkt ein Verbot, aber er bedingt den Zugang zu bestimmten Vorteilen, insbesondere zu den europäischen Agrarsubventionen, die im Rahmen der GAP (Gemeinsame Agrarpolitik) vorgesehen sind.
Gut zu wissen: Unter 0,3 % können die Produzenten Beihilfen erhalten. Über diesem Wert verlieren sie dieses Recht - und können sogar gegen nationale Gesetze verstoßen.
Seit mehreren Jahren wird der für Industriehanf geltende Grenzwert von 0,3 % THC diskutiert. Er wird von vielen Akteuren der Branche als zu niedrig angesehen und entspricht nicht mehr den Realitäten vor Ort und den wissenschaftlichen Fortschritten. In diesem Zusammenhang taucht die Idee eines Grenzwerts von 0,5 % wieder auf.
Der THC-Gehalt in einer Pflanze hängt nicht nur von der gesäten Sorte ab. Er wird auch beeinflusst von :
DasErgebnis: Ein Feld kann ohne böswillige menschliche Eingriffe durchaus den zulässigen Grenzwert überschreiten. Wenn man die Messlatte bei 0,3 % ansetzt, schafft man eine ständige Unsicherheit für die Landwirte, mit dem Risiko, dass ganze Kulturen zerstört oder für GAP-Beihilfen disqualifiziert werden.
Eine Anhebung des Schwellenwerts auf 0,5 % würde die natürlichen Schwankungen der Pflanze besser berücksichtigen und gleichzeitig weit unterhalb eines psychoaktiven Wertes bleiben.
CBD (Cannabidiol), das für seine beruhigenden und entzündungshemmenden Eigenschaften bekannt ist, wird häufig aus Hanfblüten extrahiert. Je höher der CBD-Gehalt der Pflanze ist, desto höher ist aber natürlich auch der THC-Gehalt. Dies führt zu einem Paradoxon: Wenn man versucht, mehr CBD zu produzieren, flirtet man ungewollt mit dem zulässigen Grenzwert.
Eine Anhebung des Grenzwerts auf 0,5 % würde die Extraktion von CBD erleichtern, die Verluste verringern und die Rentabilität der Branche verbessern.
Bis 1984 durfte europäischer Hanf bis zu 0,5 % THC enthalten, ohne Probleme. Erst in den 1990er Jahren, vor dem Hintergrund der weltweiten Verschärfung der Drogenbekämpfung, wurde dieser Grenzwert auf 0,3 % gesenkt. Diese Senkung wurde jedoch nie wissenschaftlich begründet. Heute kehrt sich der Trend um: Man kehrt zu einem rationaleren und landwirtschaftlicheren Umgang mit Hanf zurück.
Die Debatte über den THC-Grenzwert ist nicht theoretisch: Sie reagiert auf konkrete Spannungen in mehreren Ländern, insbesondere in Italien.
Im April 2025 veröffentlichte die italienische Regierung ein umstrittenes Dekret, das Hanfblüten als Betäubungsmittel einstufte und sie damit auf eine Stufe mit illegalem Cannabis stellte. Diese Entscheidung hatte unmittelbare Folgen:
Nach Angaben des größten italienischen Landwirtschaftsverbands Coldiretti bedroht dieser Erlass einen Markt, der fast 500 Millionen Euro wert ist und mehr als 3 000 landwirtschaftliche Betriebe repräsentiert.
Angesichts dieser Entscheidung erinnerte das höchste italienische Verwaltungsgericht an ein Grundprinzip des Wirtschaftsrechts: Ein brutales Verbot einer anerkannten landwirtschaftlichen Tätigkeit verstößt gegen die unternehmerische Freiheit.
Dieser Fall verdeutlicht das Problem: Ohne klare und harmonisierte EU-Regeln kann jedes Land die Vorschriften nach eigenem Ermessen auslegen, was zu Instabilität, Rechtsunsicherheit und dem Rückzug von Investoren führt.
Weitere Informationen:
In Europa ist der gesetzliche Rahmen für Hanf von Land zu Land sehr unterschiedlich. Einige erlauben einen lockeren THC-Gehalt, andere wenden strengere Beschränkungen an, die manchmal sogar im Widerspruch zu den europäischen Rechtsvorschriften stehen. Dieser Mangel an Einheitlichkeit macht die Dinge für Landwirte, Hersteller, Händler ... und sogar für die Verbraucher ernsthaft kompliziert.
Nehmen wir ein konkretes Beispiel: Ein in Deutschland völlig legales CBD-Produkt könnte in Italien nicht verkauft werden dürfen oder in Frankreich strengeren Auflagen unterliegen. Solche Abweichungen führen zu Unsicherheit, verlangsamen Investitionen und verhindern die Entwicklung einer kohärenten EU-weiten Branche.
Was die Branchenvertreter fordern, ist einfach: klare und gemeinsame Regeln, die für alle Mitgliedsländer gelten. Eine harmonisierte EU-Regelung um einen THC-Grenzwert von 0,5 % würde den Markt stabilisieren, willkürliche Entscheidungen auf nationaler Ebene verhindern und sowohl Unternehmen als auch Landwirten einen verlässlichen und nachhaltigen Rahmen für ihre Arbeit bieten.
Es wäre auch ein starkes Signal, das Europa aussendet: das Signal einer selbstbewussten Unterstützung für eine Branche im Aufschwung mit vielversprechenden wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen.
Die Einführung eines THC-Grenzwerts von 0,5 % wäre nicht nur eine einfache regulatorische Anpassung. Diese Änderung hätte konkrete und positive Auswirkungen auf die gesamte Hanf- und CBD-Branche. Landwirte, Verarbeiter, Marken oder Verbraucher: Alle würden davon profitieren. Hier sind die Gründe dafür.
Ein flexiblerer Schwellenwert bedeutet in erster Linie mehr Sicherheit für die Landwirte. Der THC-Gehalt kann je nach Wetter, Boden oder Erntezeitpunkt variieren. Derzeit können diese natürlichen Schwankungen ausreichen, um einen Anbau "gesetzeswidrig" zu machen. Durch die Anhebung auf 0,5 % wird dieses Risiko verringert und die Landwirte können mit mehr Gelassenheit arbeiten, während sie sich weiterhin an einen strengen Rahmen halten.
Eine Anhebung des Grenzwerts würde denZugang zu leistungsfähigeren Hanfsorten mit einem besseren CBD/THC-Verhältnis ermöglichen. Das bedeutet eine effizientere Extraktion, weniger Verluste und damit eine optimierte Produktion, sowohl in Bezug auf die Qualität als auch auf die Rentabilität. Letztendlich würde dies auch zu stabileren und konzentrierteren CBD-Produkten für den Verbraucher führen.
Ein harmonisierter Rahmen würde die Vermarktung erheblich vereinfachen. Keine Unterschiede mehr von Land zu Land, keine Produkte, die beim Zoll hängen bleiben oder Etiketten, die je nach Markt angepasst werden müssen. Die Unternehmen könnten ihre Produktpaletten in aller Zuversicht entwickeln, ihre Lieferketten sichern und ihr Wachstum auf europäischer Ebene vorwegnehmen.
Eine einheitliche Regelung bedeutet auch mehr Klarheit für die Kunden. Sie würden in den Genuss von Produkten kommen, die in ganz Europa geregelt sind, zuverlässig sind und denselben Qualitätsstandards entsprechen. Diese Transparenz würde das Vertrauen in CBD stärken und einen informierteren und verantwortungsvolleren Konsum fördern.
Lesen Sie auch diese Artikel:
THC-X macht in letzter Zeit viel von sich reden. Es wird als legale Alternative zu THC angepriesen,...
Nach CBD, CBN oder HHC zieht nun ein neues Molekül die Aufmerksamkeit auf sich: HPO CBD, ein Cannabinoid aus...
Die Begriffe CBD-Öl und Hanföl werden oft austauschbar verwendet. Dennoch sind diese beiden ...